맞춤 검색
목요일 2012년 3월 8일

실험

여기에서 실험에 대한 의견을 첨부할 수 있습니다.

"실험"에 대한 6 개의 댓글

  • 다니엘 Cubas는 말합니다 :

    분석 화학 실험

    재판은 우리가 얼음 조각 및 온수를 지난 주 수업 시간에했던 실험 구성되어.
    실험은 세 컵에 뜨거운 물을 붓는 구성되어. 각 유리는 동일한 온도에서 온수했다. 그러나 각각의 플라스틱 컵은 다양한 수위했다. 첫 번째 비커는 두 번째 선박은 50 %의 물을 온수의 75 %였다되었고 최종 유리는 25 %의 물을했습니다. 2 분 동안 물을 가열 후, 얼음 조각을 넣어 얼음은 동일한 시간과 동일한 크기로 모두 큐브. 시도 첫 번째에서 세 조각이 함께 녹아 있었다. 우리는 첫 번째 시도에서 더욱 더 정확한 기다리고, 우리는 물을 1 분 30 초 가열하지만 이번에는 다시 시도. 열이 덜 물의 목적은 선박의 물의 양의 얼음 조각에 영향을 미치는 경우에는 온수를 포함하는 모든 선박과 모든 큐브가 동시에 녹아 있기 때문에,보고하는 것이었습니다. 두번째로 일어날 일을 일어난, 75 %의 물을 유리에 얼음 덩어리가 물 50 % 유리와 물 25 % 유리 그래서 일단 녹아 있으며, 모든 뜨거운 물의 볼륨에 대한 존경심을 융합. 결론적으로 물의 부피 실험없고 수온에 기여하는 가장 중요한 요인이었습니다, 얼음 조각의 녹는에 많은 영향을.

  • 지안루카는 말합니다 :

    분석 화학 실험

    이 실험은 그 전자 레인지 2 시경 분 동등한 가득, 물 2 컵을 따뜻하게 있었는데, 그때 그때 반잔, 다른 선박의 세 번째 다음, 전체 유리를 가득, 우리는 당신에게 얼음 거의 비슷한 금액을 각 얼음이 녹기 이유를 각각 유리와 스톱워치있는 우리에게, 각 얼음이 녹기하고, 이상한 이유로 지속하는 데 얼마나 오래 모르겠어요. 우리는 무엇이 우리가 얼음의 중간 tucos 중간에 얼음 작은 기록을 적은 물, 전체 투코 얼음을 가지고 더 많은 물을 유리에 얼음 tuquitos에게 쉽게 녹아 뭐였어요 인한 믿어 전체 투코 아이스. 아니면 물이 얼음의 어떤​​ 금액, 물이 얼음으로 시간을 허용하지 않을 것을 아주 뜨거운였다.
    그럼 우리가 같은 방법으로 실험을 수행하는 우리가 물이 일분 30 초 가열 단지 이번 돌아왔습니다. 결과는 먼저 얼​​음보다 전체 유리은 그때는 적어도 북적거리는에서 다음 반은 전체 있었고, 녹인 것이었다. 그건 다음 우리가 실험을 간단하게 잘하던 우리는 더 논리적이고 정상 갔다고 믿고 어떻게 정상가 일어날 수 밖에 없었.
    나중에 우리가 모르는 그 결과가 항상 떠나야할지 아는 결국 있도록, 당신이 잘못을 저질 렀는지 깨닫게 때문에이 실험은 잘 그것을 여러 번 할 것입니다.

  • 다니엘 Cubas는 말합니다 :

    실험하지 않고, 세상은 아무것도에 찾아온다고하기 때문에 경험의 중요성은 매우 중요합니다. 인간과 그들의 작품은 모든 방법으로 진화하지 않습니다. 실험을 통해 세계는 오늘날과 같이 여러 치료법을 찾을 수 있으며 오늘 falicitado 기술의 작동 원리가되어있다. 실험이 항상 있어야, 인간은 항상 experimetar가 하나가 과학적인 방법입니다 제공되는 몇 가지 단계로 실험하기 시작하는 의심과 생각을해야합니다. 큰 기여를 가져온 각 사람은 다음 단계를 따라 갔지만 실현 없습니다. 인간 실험과 인간의 향상 날개 한쌍을 개선하기위한 감사합니다. 유감스럽게도 실험은 또한 어떤 아름다움이 실험을위한 그 반대를 할 도와 완전히 부도덕한있는 나쁜 일들이, 우리를 가져왔어.

  • 호세 안드 레스는 말합니다 :

    화학 시험

    우리가 수업 시간에했던 첫 번째 실험은 물을 다른 금액과 뜨거운 물 3 컵을 얻는다면, 얼음 덩어리를 던져, 그리고보고 무엇을 결정하는 것이었다 그리고 왜 얼음 유리를 녹인. 내 실험에서 내가보고 우리가했던 첫 번째 실험은 첫 징후 우리가 얼음 같은 금액을 가지고 그 결론을 내릴 수도 있기 때문에 동시에 녹아 석 잔을, 그 후 우린 이유라도 있나? 것이라고 결론지만 같은가 없었어요 동시에 물의 양을. 내가 정확히 8백55초를 기억한다면 한 번에 녹아였다. 우리는 얼음 같은 금액을함으로써 아마도 추측할 동시에 이것이 핵심 요소 중 하나가 될 수 있지만, 다른 하나는 크기가 수, 한 75 %, 기타 25 %, 그리고 나머지와 달리 수 겨우 2 분이라는 점이었습니다되는 것은 이유가있을 수 있습니다. 그 이유는 1 분에 45 초를 다시 실험을 한 동시에 녹아 없다는 것이었습니다. 그것은 당신이 첫 번째와 두 번째 사이의 원인 및 차이점을 알고 상황이 잠시 후 최초에 무슨 일이 있었는지 알 수 있도록 여러 번 같은 실험을 경험하는 것이 중요합니다. 여러 번 실험 당신은 그것이 한번은 실현 실험을 해결할 수없는 중요하면 다른 방법은, 내가 원하는 또는 개선의 결과를 여러 번 그들을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다 실험할 좀 데려다 줄 수 있어요 다른 전략을 시도해야합니다.

  • 움베르토 JM은 말합니다 :

    더위는 추위에 나타나신되면이 첫 번째 실험에서 우리는 경험을 할 수 있습니다. 이 경우 그것은 얼음이 뜨거운 물 한 잔 녹는듯한 방법이었다. 뜨거운 물 볼륨이 얼음보다 훨씬 높은했기 때문에 약 75 % 얼음의 속도를 가지고 그릇에 빠르게 녹아. 제가 약 50 %의 물이었다되는 두 번째 그릇에 얼음 최초의 유리보다 느리게 녹아. 결국 25 %의 물로였다있는 세 번째 그릇에 작은 볼륨으로 얼음이 느린 감격했습니다. 결국 나는 얼음 haiga있는 증가 볼륨이 빠르게 녹아 것이라는 결론.

  • 움베르토 JM은 말합니다 :

    또한 얼음이 발견되었다 창구가 그의 변형 물에 기여.


코멘트를 남겨주세요

최신 토픽

미국의 연구자들이 구축 '폐수 생성기'

미국의 연구자들이 구축 '폐수 생성기'

미국의 연구자들은 프로토 타입 장치가 그들은 폐수에서 전기를 말해 어떤 생성할 수 빌드했습니다. 팀 [ 자세히보기 ]

Oetzi 덤벼봐의 핵 게놈은 새로운 통찰력에게 부여

Oetzi 덤벼봐의 핵 게놈은 새로운 통찰력에게 부여

새로운 단서는 세계에서 가장 오래된 살인 사건이라고 할 수 있으 무엇에 부상 : [이 Oetzi의 자세히보기 ]

해커가 NASA의 컴퓨터의 '완전한 기능 제어를'했나

해커가 NASA의 컴퓨터의 '완전한 기능 제어를'했나

NASA는 "전체 얻은 [데이터의 손실이 국제 우주 정거장 해커의 작업에 영향을주지 않았다 자세히보기 ]

은퇴 왕복선, 국제 우주 정거장이 아직도 업무를 개시했지만, 연구는 건제

은퇴 왕복선, 국제 우주 정거장이 아직도 업무를 개시했지만, 연구는 건제

국제 우주 정거장 탑승 연구의 속도가 가속되고, 비록하던 우주 왕복선은 [ 자세히보기 ]

대형 Hadron Collider는 2012 년 빔 당 4 TeV로 실행합니다

대형 Hadron Collider는 2012 년 빔 당 4 TeV로 실행합니다

CERN 대형 Hadron Collider는 [보다 0.5 TeV 높은 4 TeV의 빔 에너지가 올해로 실행이라고했습니다 읽기 더보기 ]

최근 댓글

호세 안드 레스 이런 말을했다

나는이 문서가 매우 매우 강력한 회사 NASA는 같은 해킹되어 놀랐습 발견. 현재 많은 사람들이 그런 않는 게시물 읽기

브렌다는 이사벨 빨간색 Chipana 이런 말을했다

Q에 따라 chevere 페이지지만 estoi lucrecia 물리적 현상에 대한 증거를 가지고 있어야하지만, 아직도 내가이되었다 게시물 읽기

이삭 로자스이 말이 맞군요

그 물건 carefull 것으로 NASA는 중요합니다 인해 무언가 일이 생긴 경우. NASA는 interensant 경우 게시물 읽기

훌리오 Quevedo 이런 말을했다

NASA와 같은 매우 중요한 이러한 조직이 해킹을 수 있지만하지 않겠 때문에이 문서에서는 매우 impactating였다 게시물 읽기

이반이 말이 맞군요

전 NASA에서 security.To에게 해커의 또 다른 공격을 미리 그들을 잘들을 incremate다고 생각하십니까, NASA는 절약할 수 있습니다 게시물 읽기

온라인으로

무료 카운터

접촉

info@fisicazone.com