Quatre des sept unités SI de base - le kilogramme, la taupe, l'ampère et le kelvin le - doivent être redéfinis en Septembre. Les délégués à la 24e Conférence sur les poids et mesures, qui s'est tenue en France le 21 Octobre, étaient persuadés que les définitions existantes de ces unités étaient dépassées et doivent être traîné vers le 21e siècle.
Constante d'Avogadro a été nommée en l'honneur du chimiste italien pour les contributions historiques sur le terrain
C'était la définition du kilogramme, ce qui a été pendant des décennies de controverse, qui a incité les changements. Le kg originale est définie par le prototype international, un cylindre de platine-iridium de qui a été coulé en 1879. Au fil des ans des IST a changé de masse Pour des raisons qui ne sont pas entièrement claire, mais qui peut impliquer la chimie de surface ou le lessivage de l'azote ou l'oxygène piégé pendant sa fabrication.
Pendant des années, la communauté a rejeté la métrologie sur ce qui devrait constituer une nouvelle définition de prendre, mais maintenant les recommandations du Comité consultatif des unités du Bureau international des poids et mesures ont été acceptées. La résolution d'accepter les nouvelles définitions représente exactement quelque chose d'un triomphe pour le président de la commission du personnel, Ian Mills, professeur émérite de la spectroscopie chimique à l'Université de Reading au Royaume-Uni.
«Il ya eu une bonne partie de l'argument à ce sujet et nous avons travaillé sur elle pour quelques années," dit Mills. «Ces choses doivent être acceptées par tous à travers le monde."
Le Comité a recommandé le kilogramme qui devrait être définie par rapport à la constante de Planck. «Nous avons besoin d'une définition qui est un invariant vrai," dit Mills. La nouvelle définition est la suivante: «Le kilogramme est la constante de Planck que tel est 6.6260693 x 10-34 joule exactement secondes. Le kilogramme peut être défini en termes de la constante de Planck Étant donné que l'unité de la constante de Planck est égale à l'unité d'action - J s = kg m2 s-1 - et les valeurs des deuxième et numérique Maitre'D ont fixé en termes de numérique les valeurs de la fréquence de fendage hyperfin césium et la vitesse de la lumière dans le vide, respectivamente. De sorte fixant l'amplitude de l'unité kg m2 s-1 a pour effet de définir l'kg.
Dans le même temps que la redéfinition du kilogramme, la possibilité de proposer Redéfinir a été prise trois autres unités de base du SI des à ranger le système », dit Mills. Définition actuelle de la taupe, sur la base de la masse molaire du carbone-12 Être 12g par mole, a été changé pour: «la mole est la constante Avagadro que tel est exactement 6,0221415 x 10 N ° 23 par mole». Mills dit la définition actuelle C'est un peu obtus. Changements proposés ont également pour l'ampère et le kelvin.
Les définitions proposées encore être ratifiés ont, qui devrait se produire lors d'une conférence future générale des poids et mesures. «Il faudra attendre quelques années avant que ces propositions sont adoptées, mais nous avons franchi l'obstacle majeur," dit Mills. «Il était une touche peu et y aller, mais nous y sommes arrivés à la fin."
Cela souligne Mills les nouvelles définitions n'affectera pas le travail quotidien des scientifiques. Mais je ajoute que «la définition des unités de base pour être utilisés dans toutes les formes de la science fondamentale est très important pour toutes sortes de raisons, par exemple en physique et dans des domaines clés tels que les systèmes mondiaux de localisation et autres domaines où les horaires, par exemple, sont faits à préciser les limites des très.
La définition des trois autres unités de base, la seconde, le Mètre et le feu, restera inchangé.
Simon Hadlington
Lorsque Certains ne sont pas basés sur des unités des constantes, mais plutôt sur des concepts arbitraires, alors ce concept si jamais des modifications du fichier, l'unité doit changer, quelque chose qui ne devrait pas arriver parce que ces unités sont censés être constante. Si ces unités ne sont pas constants, puis quelques mesures effectuées au cours des années passées serait rendu inutile et obsolète, donc ce serait source de confusion et le lieu à la discussion dans le monde scientifique, depuis qu'il a fait une sorte de calcul serait fait apologétique et dans le temps serait doivent être remplacés par un nouveau, avec des modifications mineures. Ce progrès ne serait pas, Mais au lieu qu'il serait revenir à l'époque médiévale, quand les unités de mesures ont été changé chaque fois que le roi a changé, qui a une grande confusion et le mécontentement parmi le peuple, donc je suis en s'il vous plaît complètes de fabrication Ces unités appartiennent à des constantes arbitraires au lieu de concepts. Ces changements déposer meilleur sur la valeur de, c'est que cela ne changera pas la mesure, c'est seulement en termes d'une constante afin de mieux faire comprendre ce qu'il est.
Je trouve intéressant qui ont décidé de faire ces changements et mises à jour qui permet à la science de continuer à se développer et avoir plus de choses mieux définis. est aussi bonne que certaines mesures ont changé ou les nouvelles choses ont été imposées comme la planche qui est bon pour des choses différentes. bon de savoir que laissant de côté ces choses parce qu'ils font des progrès dans la science, mais à chaque fois, même si aucune note, mais ces petits changements sont la formation de grandes choses dans le long terme. est également intéressant de noter que Mills dit que dès que les nouvelles définitions n'affectent pas le travail quotidien des scientifiques comme ils ont aussi de continuer à faire des progrès avec ses nouvelles contributions.
honnêtement ces détails ne devrait pas être un décisions problématiques, est une percée, est un must ces changements sont nécessaires pour le développement scientifique, je me sens bien que l'avantage redifinieran et le kelvin et la mole si je equeivoco l'ampli. on pourrait dire que les actuels explicasiones chacun de ces systèmes sont des mesures très simples à la comparaison de la nouvelle proposition et cela est bon pour le progrès, je manque toujours que, dans un moment de nouveau changé et que c'est bon il est nécessaire d'avancer et de ne pas conformarce
Je ne pense pas qu'ils devraient changer Ceux Si des mesures, car c'est quelque chose que vous êtes habitués tous les jours. Ils devraient-ils changer si les mesures Ces gens du monde d'accord. Eh bien, je ne sais pas ce que les autres pensent à ce sujet. Qu'est-ce qu'il est important que c'est le cas à la Conférence des poids et mesures sont graves cela ne va pas arriver, il va immédiatement en prendre du temps. D'une certaine façon les gens auront besoin d'Parce personnalisable. To Get Used to It.
La conférence ont quelques points dans lequel ils expliquent Quelques bienfaits de l'IS modifiyng Ces mesures comme ça, il aiderait à la physique de base, mais j'ai eu ma position à ce sujet.