Den røntgenkrystallografi
Francis Crick blev født i Northampton, England, i 1916. Han studerede fysik ved University of London, og arbejdede på radaren under Anden Verdenskrig. I 1946 deltog han i en konference, som Linus Pauling åbnede hans øjne for mulighederne for en original opdagelse i molekylær biologi. Dette førte ham til at udføre forskning i biologi på Cambridge, i 1949, da han var 33, tiltrådte Medical Research Council i Cavendish Laboratory på universitetet.
Dewey James (Jim) Watson blev født i Chicago i 1928, og var et vidunderbarn. Han kom ind på University of Chicago på femten og uddannet på nitten, tre år senere fik en doktorgrad fra University of Indiana. Under forberedelsen af sin doktorafhandling, han læste en bog af den østrigske fysiker Erwin Schrödinger med titlen Hvad er liv?, Som overtalte ham til at studere de gener, der giver spændende muligheder for opdagelser. I 1951 han deltog i en konference i Napoli, hvor han mødte Maurice Wilkins, en New Zealand fysiker 33 år gammel fra de britiske øer, der havde arbejdet med den amerikanske atombombe, men var flyttet væk fra det nukleare horror konsekvenserne af dette arbejde.
Som Watson, var Wilkins blevet inspireret af Hvad er liv? af Schroidinger. Han arbejdede på strukturen af store organiske molekyler i Medical Research Council i Kings College, University of London, med den samme teknik analyse af røntgendiffraktion, at holdet på Caltech Pauling. Den beskrivelse, der Wilkins gjorde sit arbejde fm Watson forstærkede interesse for emnet, og blev accepteret til at forske i Cavendish-laboratoriet. Han ankom i Cambridge kort efter hans 23, og straks etableret et godt forhold til Crick, som på daværende tidspunkt var 30-fem år.
Crick og Watson var rede til at undersøge strukturen af DNA, men deres overordnede mismodige, fordi de var klar over det udførte arbejde på Kings College. Det blev antaget, at arbejdet i kongens var en fælles indsats fra Wilkins og britiske kemisk 30-årige Rosalind Franklin, men i virkeligheden begge var låst i en kamp af personligheder. Franklin var en meget erfaren krystallografen. Krystallografi var en krævende teknologi, baseret på teknikken med diffraktion røntgenstråler, afgørende undersøgelse af strukturen af store molekyler. Det var en teknologi, hvor hverken Watson eller Crick havde ingen erfaring, så jeg gjorde det bedste de kunne med det eneste alternativ til det, opbygning af modeller. Men uden de spor, der kunne give krystallografi, var ude af stand til at gøre virkelige fremskridt, og var kun et spørgsmål om tid, skal holdet Pauling, at Caltech, som mestrede begge teknikker giver det korrekte svar. Pauling bog, The Nature of Chemical Bond, blev Bibel Watson i deres bestræbelser på at opbygge en plausibel model, og mere frustration, som direktør for Cavendish Laboratory, Lawrence Bragg, som direktør for afdelingen krystallografi, Max Perutz var ekspert krystallografer. Men de insisterede på, at goodwill fra Medical Research Council ikke bør tage risiko for overlapning forskning på Kings College.
Der var ingen tvivl om at bestemme den kemiske sammensætning af DNA-molekylet. Derefter blev det kendt, at bestod af en række baser i fire klasser: thymin (T), guanin (G), cytosin (C) og adenin (A), sammen i par i en sukker-phosphat-struktur. Men ingen vidste form af strukturen eller hvordan par kom baser. Uden svar på disse spørgsmål, kan du ikke rigtig forstår den detaljerede mekanisme af arv, og der var ingen mulighed for at anvende teoretisk viden til de problemer, almindelige liv, som arvelige sygdomme.
Ironisk nok, den ultimative opdagelsen kom kort efter Crick og Watson deltage i et seminar, der syntes at misforstå, at Franklin lavet præsentationen af deres forskning. De vendte tilbage til Cambridge, der er bygget en model og opfordrede parret i London for at se ham .. men Franklin smadret alle sine ideer. Ikke længe efter, med hjælp fra Wilkins, Watson fik at se en af X-ray cristalografías Franklin med en utrolig klarhed. Som han så det, var sikker på at han vidste, hvordan man skal fortolke det.
Tilbage til Garnbridge, Crick og han opnåede tilladelse til at bruge de tjenester i laboratoriet workshoppen at bygge en model af molekylet skalaen. Efter hektiske fem ugers trial and error, var modellen klar til at blive afsløret. Han havde en dobbelt spiral, en lang og snoede trappe, hvor trappen var endeløse sekvenser af basepar: LA, CG, AT, TA, CC, etc.
Strukturen af DNA og gener:
De vigtigste elementer i et DNA molekyle er:
en. En "vindeltrappe" med sukker-phosphat-skinner danner en dobbelthelix.
b.. En lang række af "trin", fremstillet af sammenlåsende basepar adenin (A) og thymin (T) eller Guamina (G) og cytosin (C).
1. Et "gen" har typisk en længde på flere tusinde baser.
2. De sekventerede baser i gener, der koder for oplysninger, du behøver at gøre de proteiner, der bestemmer anatomi og fysiologi af alle levende væsener.
3. Gener er placeret på kromosomer, som er lange strenge af protein-og DNA-blandinger.
4. I seksuel reproduktion, er det gen sekvensen af det befrugtede æg forskellig fra forældrene, hvilket alle efterkommere er unikke.
5. I identiske tvillinger, er sekventeret gen, der afviger fra forældrene, men identiske i alle Broder, fordi de er resultatet af spaltning af et befrugtet æg.
6. Når celler deler sig og multiplicere i dyrkningsperioden embryonet, basepar åben som en lynlås. Hver halvdel af et par af baser har evnen til at "vokse" en ny partner i deres nye hjem, sikre, at "information" i hver celle er den samme.
Den 7. marts, lærte 1953 til sine kolleger. Den 25. april, en kort og beskeden skriver i tidsskriftet Nature, med titlen Den molekylære struktur af nukleinsyrer, oplyste verden en af de mest betydningsfulde opdagelser i videnskabens historie, men blev noget overskygget af den første opstigning Everest seks uger senere. Men deres betydning hurtigt blev etableret og førte til en eksplosion af genetisk forskning og opdagelse, der fortsætter i dag.
I 1962 delte Crick, Watson og Wilkins Nobelprisen i medicin. Rosalind Franklin navn ikke blev nævnt, var døde af kræft i 1958, 37, som Marie Curie-offer-for stråling, der havde været udsat for under deres arbejde. Nobelpriserne er ikke tildelt posthumt. (Human Genome Project)
Kilde: Nysgerrige Stories of Science Cyril Aydon
Q Det er meget vigtigt i disse dage for folk at studere til at blive biologer q sådan undersøgelse nåede kun med overmaling, som beskæftiger sig med menneskelige gener, og ændre den til at skabe forskellige tambn mennesker oplever, for eksempel kan man allerede gør et " perfekte barn ", så at sige, kun at betale, og opnås gennem manipulation af en frugtbar æg og en espermatosoide match søgekriterier for mennesker, der skal nås, og det skal ske i at ændre espermatosoide DNA-streng.
Det er interessant, hvordan menneskets viden om andre ting bevæger sig så hurtigt. Hvis to mænd, med den teknologi af den tid, kunne vi opdage alle disse ting med den teknologi, bl.a. så avanceret, at vi kunne; iamos kunne gøre yderligere opdagelser, Ian løse mange af de problemer, vi har i dag. Takket være dem og undersøgelser, der gjorde, kunne vi danne grundlag for yderligere undersøgelser af DNA og alt det der bringer denne sag. Vi kunne hjælpe forskerne, fysikere osv., give dem bedre udstyr, værktøj, arbejdspladser, så der i disse tider at gøre større opdagelser, og så jeg kan bygge baser parafuturos undersøgelser.
Det forekommer mig meget interessant og spændende at vide, hvordan har du to mennesker opdagede alle disse ting så godt som de gjorde med så lidt teknologi på det tidspunkt og på grund af disse mennesker i dag give os disse videnskabelige undersøgelser, og hjælper os med at lære mere om vores krop.
Det er dejligt at se de fremskridt, vi har gjort i årenes løb inden for biologi, kemi, fysik, mv. Faktisk skal vi takke alle, der stræber presonas at undersøge, opdage nye ting, da dette gjorde grundlaget for undersøgelsen for fremtidige generationer. Watson og Crick var fantastiske mennesker, der er dybt hengiven over for sin forskning og undersøgelser af DNA, og fordi de lettere kan forstå og analysere dets indhold. Jeg er enig med Fernando i at sige, at vi kunne hjælpe biologer, kemikere, fysikere og andre, fordi vi kan lide at hjælpe dem selv, fordi vi gør en stor fordel at opdage nye ting.
Arbejdet med disse forskere er fascinerende ... Jeg ville elske at have et job. Opdage nye ting, opfinde, skabe, eller bare se dem arbejde, det lyder som noget rigtig interessant for mig, og hvis noget så vigtigt som strukturen af DNA. Mange mennesker siger, at der er intet at opdage eller opfinde, du tager fejl. Den visdom og viden om det menneskelige, efter min mening, er meget begrænset. Der er masser af ting, der endnu ikke er kendt. Så jeg har en stor incliación at være forsker i fremtiden. Jeg virkelig gerne vide, lære, skabe, opdage, opfinde ... osv., og denne artikel har motiveret mig endnu mere.
Endelig vil jeg gerne fremhæve den indsats, som disse forskere, som han blev gjort et stort bidrag til menneskeheden i deres arbejde. Det lykkedes dem at forlade sin hånd i historiens sider og blive husket.
gode er forbløffende, hvordan den menneskelige race er udviklet intelligens på dette punkt for at skabe mennesker som dem, som min comp, Aero Harold, har den perfekte barn, fordi du har brug for at vide for at have en grænse, fordi så kan du discrimanacion og måske give en masse mennesker dør, og de eksperimenter, har disse to forskere arbejdede hårdt og var meget smart, hjulpet menneskeheden nogensinde flere mennesker kender og forstår din krop, og det er meget vigtigt, fordi du behøver at vide som en. til mig, de var begge meget gode, og nu vil blive husket, for forskerne nu er nemmere, men de begge gik til store.
Det er forbløffende, hvor forskere går, hver gang jeg læser en ny artikel og har opdaget noget nyt. De har simpelthen ikke hvile, indsats og engagement de insisterer på at hver opgave er unik. Jeg håber så at bevæge os hver dag mere, og at fremtidige generationer opfordres til at være i det samme, så det aldrig løber tør, ville være rart, at når en videnskabsmand vil sige, "Når du stopper, når en hvile?" De siger aldrig, videnskaben skrider siepre fra generation til generation, som de to forskere begyndte nu i dette øjeblik er der mennesker, der er i denne selv, og når de dør, de vil følge de andre.
Jeg tror, at en meget betydelig præstation og vigtig medicinsk udvikling og dermed for inden for biologi. Jeg tror også, at med disse fremskridt kan komme til at gøre mange mirakler, der ville bidrage til livet, men det er klart, at dårlig forvaltning af disse sygdomme kan forårsage en moralsk, etisk, religiøs, og fra enhver synsvinkel ville det se skidt .
Meget gode bidrag, forudsat at disse. Selv om det er afgørende, at ønsker at have sunde børn uden Visitkort Download vores arvelige genetiske sygdomme enten raske bærere eller ej, og / eller de forskellige midler, der er beskrevet ovenfor, er det også for dem, der i dag er den genetiske behandling, når opdagede at opnå en bedre livskvalitet (selvfølgelig har du forudgående viden, at desconosca) det skal indsendes for hver enkelt analyse. Mens dette sundhedsprogram kan identificere dem med ekstraordinær genetisk resistens over for sygdomme som opstod med undersøgelse af pesten i Europa spores tilbage til levende efterkommere (af de 2 eneste overlevende af pest, der blev gift). Endelig er der escepcionales mennesker uden at vide, at de er.